Ｐ２Ｐ技術＠山田ＢＢＳ

結構珍しいモノが流れていることで一部で人気のeMuleのスレ
国内で使ってる人少ないんで寂しいです

http://www.emule-project.net/

ここ数日下りスピードがほぼ０になって何も落とせない
んだけど、なんでだろ？
設定はなにもいじってないんだけどな。。。

すみませんが教えてください
emule使う上で知っておく危険性はなんでしょうか
それと、Shareazaというもののほうが各種のネットワーク
につながるという点でお得なのでしょうか？

Shareazaがお得かどうかは良くわかりませんが
洋楽系ならなんでも出てきますよ。
ただ、検索にヒットするのはほとんどeMuleユーザーなので
自分もeMuleに変えようかな？とも思うのですが
eMuleはワケが分かりません。
その点Shareazaはワケ分かんなくても簡単に始められるので
お得です。

「eMule」で児童ポルノ所持容疑
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081112-428661.html
こんなマニアックなツールで摘発されるとは。日本警察eMuleまでチェックしてるのか？
それとも海外の警察組織からの要請あっての立件か

>>18
海外でしょね。
eMule使うってことは、海外相手にしてるということですから
海外警察が相手ですから、当然考えられる結果ですわな。

Shareaza使ってますが、検索時の
「いくつかの結果が利用可能ですが、フィルタにかけられました」
ってなに？

>>15
プロバイダが転送量規制でなんかやったんじゃない？

BitTorrent, eDonkey, Gnutella 1 & 2に対応した
マルチプロトコルクライアント、Shareazaについて

個人的には、Share、Winny１＆２、PDにも対応した
日本版マルチプロトコルクライアントとか欲しいけどな

>>2
キャッシュ形式が違うから内部でキャッシュ形式を変換する機能を備えるか
別にキャッシュフォルダを持つか、しないといけないんじゃない？
ShareとWinnyから同時に部分ファイル落として合体させて完成ファイル作るとか理想ですけどね…

あえてfreenetを使ってみてるP2Pキチのみなさんのためのスレ
http://freenetproject.org/

もしfreenetに興味ある人多いなら、Frost上に集合場所作りましょう

freenetは現状(少なくとも日本では)P2Pキチしか使ってないよね。
技術的好奇心でP2Pを追いつづけてるような層しか。
だって実用なら速度とか考えても、明らかにWinnyとかWinMX使ったほうがいいしな

告発とかには匿名度高いFreenetはオススメなんだけどな。
ファイル共有となると転送効率悪いから実用性でWinnyやShareになるんだろうけど。

結局みんな、ファイル流通がしたいだけで
匿名性はさほど重視してないってことなんだろうね

思ったんだけど、ShareやWinny互換クライアントでファイル共有しつつ、
Freenetベースの掲示板機能を備えたツールとかあったら面白そうでない？

WinnyのBBS機能だけをFreenetネットワークと繋いだようなもの。
現実的にはWinnyには(匿名性は無いものの)既にBBSあるから、
Shareクライアントに付くと面白い。

Freenet 0.7.0がリリースされた
なんだか大幅にコード書き換えられたようなので
みなもダウソするといい。以前より速くなってるらしい。
http://freenetproject.org/

スラドの記事
Freenet 0.7 RC1 リリース
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/04/02/2231239
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/31/1859240

プチエンジェル事件の顧客ファイルが流れてるという噂が…

0.7.5が出てますよー

まだまだ好き者の遊び場感のある
Perfect Darkを使い込むスレッド
やってる山田居ますか？

http://www21.atwiki.jp/botubotubotubotu/

リソースを要求するのでなんだか敷居が高いので
まだ使ったことが無いんだけど、気にはなってます

Perfect Darkの本が書店で出てて驚いた
普及してんの？？

P2P地震情報 - 地震情報を自動でチェック
http://www11.plala.or.jp/taknet/p2pquake/

気象庁 地震情報・津波予報のチェック
・地震情報・津波予報を自動的に地図表示。効果音も鳴ります。
・P2P技術により、気象庁サーバへ負担を掛けることなく配信。
「地震感知情報」 - 利用者の"揺れた"を知る・伝える
・地図でリアルタイム表示。地震速報よりも早く、地震の規模や範囲を確認。
地震に関する情報の共有、情報と連動したシステムの構築

　このような機能を持ったソフトウェアです。

BitTorrentはみんな使ってますか？
クライアントは何使ってるよ？

トラッカー不要のBitTorrentを実現する新Azureus
http://slashdot.jp/articles/05/05/04/016206.shtml

kernel.orgミラー管理者曰く「BitTorrentは負荷分散に役立っていない」
http://slashdot.jp/linux/08/08/02/2046229.shtml

P2P上のWebシステム、AsagumoWeb
http://asagumo.net/

P2P＠本家事情
http://pureweb.jp/~big_08/cgi-bin/next/res.cgi/syo/010919040431/

ここで2003年夏時点で授業でP2PWeb的なものやるつってるな
これの成果なわけか

良くみたら2002年6月だな

授業でやるつってんのは2003年だよ
2002年段階では単にあめぞう界隈の掲示板研究で
zigumoの話題とかやってるだけだろう

まあ2002年からうだうだやってるP2P掲示板のアイデアも取り込んでるんだろけど
AsagumoWeb自体は2003年の授業での制作物ですな

これって主食掲示板とかやってたIkejIちゃんがやってんのね

これって結局どうなったの？
成果物は公表できたんだろうか？

NullSoftの遺産、WASTEを使おう！
http://sourceforge.net/projects/waste

なんか国内の解説サイトだの公開鍵共有掲示板だの
軒並み消えてしまってるので
WASTE活用情報の再興目指したい

そういえばどこかにWASTEの鍵公開して仲間を募る掲示板みたいのあったな
もう今消えてるみたいだけども
一時少し盛り上がりかけてたんになあ

sourceforge見ると開発盛んに進んでるみたいなんだが
日本国内では見事に盛り下がってしまったな

2007年にWASTE v1.5 beta 4ってのが出てるな。
開発地味に続いてるんだな。

Napster派生で、独自に進化しつつあるOpenNapについて
http://opennap.sourceforge.net/

List of Japan OpenNap
http://serverlist.run.buttobi.net/

2chのOpenNapスレ
OpenNap/SlavaNap総合スレッド.003
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1136700122/

これからはやっぱりGnutellaとかFreenetとかP２Pですよ
P２P技術の動向とその応用について考えよう

Version"EX2"ってやつだね

Share Ver1.0 更新履歴

Ver1.0 Extream 2 (2006/04/01)
AV修正 orz

Ver1.0 Extream 1 (2006/04/01)
ソケットと帯域制御の最適化を行い転送速度が向上。
Share UP/DOWN接続数の上限を20+1に拡張。
低速ホストの切断機能追加。
ZoneId対応。

-----------
つまり(仮)が取れてShareになったわけ？

>>395
freenetが「標榜してる」だけでOKなのに
他は「言ってるだけじゃダメ。対策しないと！」という
貴殿の論理が理解できません
あなたの論理でダメというならfreenetもまたダメでしょう

>>402
ここではファイルの中身がどうとかという話ではない。
システムが司法に違法判定されるかどうかということ。
要は、何も知らない第三者である裁判官を納得させられる可能性があるか、という話。
freenetの「言論の自由を確保する為に運営している」という説明はある程度の説得力がある。
無論、違法ファイルの流通はアウトだが、システム自体は違法認定されないのでは、ということ。
逆にwinnyは書籍などで、何でも無料で手に入る著作権無視のシステムと紹介されていながら、
開発者が特に対策を取ってなかったので、客観的に見て著作権法違反幇助と判断されても
仕方がないってこと。

>>403
freenetネットワークにだって著作権無視のファイルはいくらでもありますよ？
単にfreenetはトロ臭いので敬遠する人が多いだけでさ
また、英語なので国内では考慮外なだけで、海外ではそういう用途にも利用されています。
何が違うわけ？？

403の人はさ、｢freenetはイイけど、Winnyはダメだ｣という考え方みたいだけど
その考えには同調しかねるなあ
片方ダメなら両方ダメだし、片方OKなら両方OKでしょう
全く同じですよ

Winnyを使っているとISPが自宅を訪問!? 「匿名P2Pの真実」を議論
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/06/09/12274.html

別にP2P＝匿名である理由は何も無いわけで
実名P2P的のもあってもいいのにな、と思った